新華網(wǎng)北京4月23日電(記者楊維漢)“妥善處理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利的沖突,依法制止‘傍名牌’等不正當競爭行為。”這是最高人民法院23日對外發(fā)布的《關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》中提出的知識產(chǎn)權(quán)司法政策中的重要內(nèi)容。
針對“傍名牌”等不正當競爭行為,《意見》要求按照誠實信用、維護公平競爭和保護在先權(quán)利等原則,妥善處理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利的沖突,合理確定民事責(zé)任。因使用企業(yè)名稱而構(gòu)成侵犯商標權(quán)的,可以根據(jù)案件具體情況判令停止使用,或者對該企業(yè)名稱的使用方式、使用范圍作出限制。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭負責(zé)人說:“企業(yè)名稱中的字號因使用他人具有較高知名度的注冊商標,不論是否突出使用均難以避免產(chǎn)生市場混淆的,在認定構(gòu)成不正當競爭行為后,對于當事人請求判決停止使用或者變更企業(yè)名稱的,應(yīng)當給予支持。”
知名品牌凝聚了企業(yè)的競爭優(yōu)勢,是企業(yè)參與國內(nèi)國際市場競爭的利器,代表著核心的經(jīng)濟競爭力,是企業(yè)和國家的戰(zhàn)略性資產(chǎn),也是引領(lǐng)市場消費方向的主要因素。《意見》指出,“人民法院要通過依法加強商標權(quán)保護和制止不正當競爭,為知名品牌創(chuàng)立和發(fā)展提供和諧寬松的法律環(huán)境。”
《意見》還要求完善商標司法政策,正確把握商標權(quán)的專用權(quán)屬性,合理界定權(quán)利范圍。“對于商標專用權(quán)的核心領(lǐng)域,要以核定使用的商品和核準使用的商標為基礎(chǔ)加強保護;同時以市場混淆為指針,合理劃定商標權(quán)的排斥范圍,確保經(jīng)營者之間在商標的使用上保持清晰的邊界,使自主品牌的創(chuàng)立和發(fā)展具有足夠的法律空間。”
就社會上存在的利用商標注冊不正當?shù)赝稒C取巧等現(xiàn)象,《意見》要求妥善處理注冊商標實際使用與民事責(zé)任承擔(dān)的關(guān)系,鼓勵商標使用,激活商標資源。請求保護的注冊商標未實際投入商業(yè)使用的,確定民事責(zé)任時可將責(zé)令停止侵權(quán)行為作為主要方式,在確定賠償責(zé)任時可以酌情考慮未實際使用的現(xiàn)實,除為維權(quán)而支出的合理費用外,如果確無實際損失和其他損害,一般不根據(jù)被控侵權(quán)人的獲利確定賠償;注冊人或者受讓人并無實際使用意圖,僅將注冊商標作為索賠工具的,可以不予賠償;注冊商標已構(gòu)成商標法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用,可以不支持其損害賠償請求。
此外,《意見》還就完善馳名商標司法保護制度、加強商標授權(quán)確權(quán)案件審判工作、加強反不正當競爭和反壟斷審判工作、嚴厲打擊假冒、盜版等嚴重侵權(quán)行為等方面提出了一系列要求。
|