本就苦不堪言的中國(guó)鋼鐵企業(yè)將再次面臨內(nèi)外交困的局面。在國(guó)內(nèi)鋼價(jià)持續(xù)陰跌的大背景下，6月9日，有消息援引華中某鋼廠(chǎng)國(guó)貿(mào)負(fù)責(zé)人的表態(tài)稱(chēng)，我國(guó)鋼廠(chǎng)已收到了力拓和必和必拓三季度鐵礦石上漲23%的報(bào)價(jià)通知函。據(jù)悉，該價(jià)格的漲幅與“兩拓”之前發(fā)給日本鋼廠(chǎng)的基本一致，達(dá)每噸147美元左右，這也與我國(guó)現(xiàn)貨鐵礦石市場(chǎng)中目前的價(jià)格相差不遠(yuǎn)。

或現(xiàn)整體虧損

此前，另一家礦業(yè)巨頭淡水河谷全球總裁和鐵礦石部執(zhí)行董事馬定思已對(duì)外表示，其三季度的季度價(jià)格會(huì)依據(jù)今年3月至5月的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定，這就意味著，淡水河谷同樣將大幅上調(diào)三季度的價(jià)格，接近每噸150美元左右。顯然，三大鐵礦石供應(yīng)商再次結(jié)成提價(jià)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。

“中國(guó)鋼廠(chǎng)難以接受。”對(duì)于礦商們?nèi)径鹊奶醿r(jià)行為，蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師李釗在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這甚至是在“謀殺”中國(guó)鋼企。

在他看來(lái)，國(guó)內(nèi)鋼企不接受這一價(jià)格的主要原因在于這兩個(gè)月國(guó)內(nèi)鋼價(jià)陰跌連連的頹廢走勢(shì)，“就目前情況看，這種趨勢(shì)還難以改變。同時(shí)，在諸多不確定因素下，國(guó)內(nèi)鋼價(jià)能否在第三季度反彈還難以預(yù)料。一旦第三季度礦價(jià)大幅上漲，國(guó)內(nèi)鋼企的利潤(rùn)幾乎就沒(méi)有了。”此前在一季度，中國(guó)鋼廠(chǎng)之所以“默認(rèn)”每噸110美元的季度定價(jià)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)鋼價(jià)形勢(shì)良好，甚至一度接近2009年的高點(diǎn)。

值得注意的是，據(jù)李釗介紹，現(xiàn)在河北地區(qū)一些鋼廠(chǎng)的出廠(chǎng)價(jià)早已在成本線(xiàn)之下。而根據(jù)鋼鐵資訊機(jī)構(gòu)“鋼之家”的統(tǒng)計(jì)，自5月份以來(lái)，包括武鋼、包鋼、沙鋼、韶鋼、柳鋼在內(nèi)的國(guó)內(nèi)鋼廠(chǎng)檢修計(jì)劃明顯增多，涉及熱軋板卷、中厚板、螺紋鋼等主要鋼材品種。

國(guó)際投行瑞銀昨日的報(bào)告也指出，基于第二季度鐵礦石平均合同價(jià)110美元的價(jià)格，預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)鋼廠(chǎng)將承擔(dān)額外成本400元左右。

但中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮卻認(rèn)為：“為了維護(hù)長(zhǎng)期關(guān)系，國(guó)內(nèi)鋼廠(chǎng)特別是大型鋼廠(chǎng)還是會(huì)接受。”業(yè)內(nèi)人士則指出，一旦接受大幅提價(jià)的第三季度定價(jià)協(xié)議，或許就意味著鋼廠(chǎng)將不得不大幅提高產(chǎn)品的出廠(chǎng)價(jià)，造成下游用鋼行業(yè)成本壓力的上升。

季度礦崩塌？

“需要說(shuō)明的是，第三季度礦價(jià)若繼續(xù)上漲，礦商將面臨很大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。”赫榮亮進(jìn)一步指出，目前國(guó)內(nèi)鋼價(jià)下降趨勢(shì)明顯，鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格也在大幅回落，我國(guó)天津港63.5%印度粉礦市場(chǎng)價(jià)格在170美元左右，雖高于第三季度礦商的報(bào)價(jià)，但隨著國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)的持續(xù)下行，雙方差距將相當(dāng)接近。這樣，一些中國(guó)鋼企在季度合約上出現(xiàn)違約并轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場(chǎng)的可能性很大，特別是中小鋼廠(chǎng)。另一方面，大鋼廠(chǎng)依賴(lài)國(guó)際協(xié)議價(jià)格程度較高，向現(xiàn)貨市場(chǎng)傾斜力度小，但大幅提價(jià)導(dǎo)致其盈利困難幾成事實(shí)。

“經(jīng)驗(yàn)證明，在協(xié)議價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)時(shí)，礦企有減少供應(yīng)可能，而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)低于協(xié)議價(jià)時(shí)，鋼企又有減少采購(gòu)的沖動(dòng)。”赫榮亮說(shuō)。

“總之，季度礦與現(xiàn)貨礦目前的蹺蹺板制衡關(guān)系已經(jīng)形成，并隨著市場(chǎng)的變化，最終嚴(yán)重侵害季度定價(jià)協(xié)議礦的份額。”赫榮亮稱(chēng)，或許，季度定價(jià)模式剛剛施行，就將面臨走向衰亡的結(jié)局，而以后的一兩年時(shí)間里，鐵礦石交易可能將趨向現(xiàn)貨交易。