每年年初，各大券商均在年度投資策略報(bào)告中發(fā)布其強(qiáng)力看好的十大金股。 2010年的行情已經(jīng)走過(guò)近半，市場(chǎng)的“跌跌不休”令個(gè)股深幅下挫。其中2010年初券商重磅推薦的十大“金股”亦未能幸免，平均跌幅接近三成，其中五成個(gè)股跑輸滬深300指數(shù)這根“及格線”。

統(tǒng)計(jì)顯示，以中國(guó)平安、中信證券、招商銀行、西山煤電等大盤(pán)藍(lán)籌為主的十只個(gè)股最受券商青睞，成為“金股”中的“金股”，其中中國(guó)平安獲得七家機(jī)構(gòu)推薦，成為“金股之王”。

不過(guò)，從上述個(gè)股今年的表現(xiàn)來(lái)看，其走勢(shì)與“金股”的稱號(hào)相去甚遠(yuǎn)，平均跌幅已達(dá)到24.75%。其中鞍鋼股份今年以來(lái)累計(jì)下跌了46.69%，不僅為“十大金股”中表現(xiàn)最差的品種，而且為A股表現(xiàn)第四差個(gè)股。此外，分別受到六家和三家券商推薦的中信證券和保利地產(chǎn)跌幅超過(guò)三成，西山煤電、百聯(lián)股份跌幅也超過(guò)20%，均跑輸滬深300指數(shù)。

一般券商的研究報(bào)告都是在年初推出來(lái)，要想預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的確非常困難，因?yàn)橐荒曛胁还苁呛暧^面還是公司基本面都有可能發(fā)生很大的變化，市場(chǎng)的變化可能導(dǎo)致判斷出現(xiàn)失誤。

然而，券商的確對(duì)于2010年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了錯(cuò)誤的判斷。就地產(chǎn)股而言，三家券商推薦保利地產(chǎn)的理由為2010年管理層將維護(hù)現(xiàn)有房地產(chǎn)資產(chǎn)質(zhì)量，同時(shí)銀行也很難對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款“下狠手”，其預(yù)測(cè)公司未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)確定度較高，可望保持30%的年復(fù)合增長(zhǎng)率。

但國(guó)務(wù)院于4月中旬發(fā)布關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知，要求遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，實(shí)行更為嚴(yán)格的差別化住房信貸政策。隨后銀監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、稅務(wù)總局均跟進(jìn)出臺(tái)相關(guān)政策。在一個(gè)月的時(shí)間里，中國(guó)房地產(chǎn)迅速由灼熱降至冰點(diǎn)，隨著一線城市成交量急劇萎縮，地產(chǎn)股2010年的業(yè)績(jī)已難言樂(lè)觀。

另外，券商對(duì)于大盤(pán)藍(lán)籌股的強(qiáng)勢(shì)看好，也是基于融資融券、股指期貨推出的預(yù)期。不過(guò)盡管兩項(xiàng)業(yè)務(wù)均如期出臺(tái)，但市場(chǎng)熱盼的大小盤(pán)風(fēng)格轉(zhuǎn)換卻遲遲未能出現(xiàn)，這也是導(dǎo)致十大金股表現(xiàn)不佳的原因之一。

盡管十大“金股”表現(xiàn)不佳，但A股2010年的行情畢竟只走了一半，大盤(pán)藍(lán)籌股在未來(lái)理論上依然存在著機(jī)會(huì)。博時(shí)基金旗下博時(shí)上證超大盤(pán)、博時(shí)上證超大盤(pán)ETF聯(lián)接基金經(jīng)理王政就認(rèn)為，大盤(pán)藍(lán)籌股估值已經(jīng)處于歷史較低的水平，具有長(zhǎng)期的投資價(jià)值，仍將關(guān)注其股價(jià)表現(xiàn)。